要说今年iPhone 15系列机型变化最大的是什么，那毫无疑问就全系改用C口，苹果会将L口这个使用了10多的摇钱树砍掉，除了有用户的一再呼吁之外，欧盟法规是苹果这项改变的最大推动因素。

【资料图】

实际上，除了被迫改用C口之外，还有一项已经在欧盟议会审议通过的法规，对苹果影响也不小，该法案和电池维修有关，要求电子设备厂商要让用户能轻松更换设备电池，iPhone自然也被包含在内。

根据欧盟针对此事发出的新闻稿可以得知，轻松更换电池不止是针对手机这一类产品，包括所有3C电子产品、一些小型交通工具都会受到相关法案影响。

有人认为这一法案可能会导致手机可拆卸电池的回归，这个可能性是存在的，但理解不够全面，相关法案中并未强制要求手机厂商必须采用可拆卸电池设计，只是说要让普通用户能轻松更换电池，也就说结果摆在这，怎么做到是厂商自己的事情。

实际上，如今绝大多数手机都已经换用不可拆卸电池，要这些厂商换回老旧设计，可能性实在太低了，所以欧盟相关法案这方面也没有强制要求，但欧盟已经提出了要求，厂商必须在此基础上自行找到问题的解决方法，否则最后期限一道，必将面临相应处罚。

有人可能会说，苹果早就已经针对iPhone实施了自助维修计划，是不是可以规避相关法规影响呢？明确告知各位，不能。

原因在于苹果的iPhone自助维修计划需要用到大量专业工具，这明显不符合欧盟相关法规中的要求，而对于相关法规的正确理解是不需要用到任何专业复杂工具，就能让用户轻松更换电池。

实际上，对于这一法规，很多人也有自己不同的理解，支持的人认为这一举措能延长设备寿命（这里指的是能以更低代价、更轻松的方式来延长设备寿命）。

不支持的人觉得这其实并不是什么好事，如今电子产品集成度越来越高，为了防止出现意外问题，电池和部分内部零件是绑定在一起的，私自拆解或没有用到专业工具，反而会对手机功能产生不利影响。

再者，要在高度集成情况下实现轻松拆解，这其实是一件非常矛盾的事情，专业的事情交给专业的人去做才能更有效率且安全。

大量用户支持iPhone从L口改用到C口，那是从落后到先进自然会获得多数人支持，但从不可拆卸又返回可拆卸，从先进又回归落后，这种事情不仅厂商不愿意做，很多用户也是不支持的。

欧盟相关法规如果要强制实施，意味着受影响产品内部必须全部重新设计，这可比改用C口难度大多了。

不知道在座各位觉得欧盟相关法规是否可行呢？

标签：